上海奥川精准表面处理有限公司
← 镀层性能与选型

耐磨性

把磨损量与硬度分开阅读,按真实摩擦方式选择镀层。

以下为实验室/历史对比数据,不作为任意工件保证;正式指标以工程师确认与报价单为准。

PROCESSING · PERFORMANCE

加工客户先看这里

提高表面抗压入能力

特定复合镀层:镀态 HV550–600;热处理后 HV1000–1200。

该记录对应碳化硅复合镀层及 300°C 热处理,保温时间、测量载荷等需确认;不能代表全部工艺。硬度不是耐磨寿命,基材是否允许热处理应单独说明。

告诉工程师您的要求

填写基材、数量和性能目标;不了解具体指标,也可以描述遇到的问题。

详细试验资料 · 展开测试条件、历史数据与解读

先看结论

磨损试验使用 15 μm 镀层;硬度试验使用 30 μm,属于两组实验。

完整磨损与硬度曲线分别列出;先确认测试条件,再比较同一热处理温度下的趋势。

硬度不是耐磨性的唯一指标,必须同时看配副、载荷与润滑条件。

测试条件

磨损试验|Suga

标准/设备
Suga 磨损测试仪
介质
干燥环境
载荷
1.5 kg(沿用资料载荷写法)
配副
#2000 防水砂纸
厚度
15 μm
热处理
热处理温度见曲线横轴

磨损区域 30 × 12 mm;往复 300 次。热处理温度见曲线;比较仅限本组试验条件。

硬度试验|显微维氏

标准/设备
显微维氏硬度计
载荷
25 g(来源资料载荷标识)
配副
不适用滑动配副
厚度
30 μm
热处理
热处理温度见曲线横轴

磨损与硬度:两组试验分别看

重绘值为来源图中标记点的人工估读,不能替代原始测量数据。“—”表示无对应标记点;0°C 沿用原图起始点标法,不代表实际 0°C 热处理。陶瓷复合镀层按独立试样阅读。

手机可左右滑动图表,点击图可打开大图。

磨损量 · 各镀层分行比较
磨损量 · 各镀层分行比较

手机可左右滑动图表,点击图可打开大图。

显微维氏硬度 · 各镀层分行比较
显微维氏硬度 · 各镀层分行比较
查看重绘磨损、硬度的逐点估读值

以下为人工图像估读约值,“—”表示原图无对应标记点;不表示零值。保留各曲线实际标记点,不插值。

磨损量 / mg · 镀层 15 μm

镀层 / 热处理温度 °C80150200250300350400
Ni-P-B≈ 1.6≈ 1.0≈ 0.8≈ 1.0≈ 1.2≈ 1.0≈ 0.8
PTFE A≈ 9.0≈ 8.8≈ 8.6≈ 8.0≈ 6.5≈ 5.6—
PTFE B≈ 6.5≈ 6.7≈ 6.6≈ 6.5≈ 6.1≈ 4.9—
陶瓷复合镀层≈ 3.3≈ 3.0≈ 2.7≈ 2.0≈ 1.8≈ 1.2≈ 1.1
Ni-P≈ 5.2≈ 5.2≈ 5.4≈ 5.0≈ 4.3≈ 4.4≈ 4.5

维氏硬度 / HV · 镀层 30 μm

镀层 / 热处理温度 °C0150200250300350400
Ni-P-B≈ 740—≈ 800—≈ 900≈ 930≈ 960
PTFE A≈ 300≈ 305≈ 310≈ 320≈ 520≈ 550—
PTFE B≈ 500≈ 500—≈ 520≈ 810≈ 830—
陶瓷复合镀层≈ 630≈ 635≈ 645—≈ 960≈ 1010≈ 1030
Ni-P≈ 520≈ 525≈ 535≈ 580≈ 850≈ 865≈ 935

磨损试样 15 μm,硬度试样 30 μm;点的高度只用于本图内部比较,两个图不能交叉换算寿命。下方保留原图供核对。

数据与解读

两组试验分别测什么

表格可左右滑动,首列保留对照项目。

试验结果指标镀层厚度
Suga 磨损质量损失,mg;越小表示本试验中磨损越少15 μm
显微维氏硬度维氏硬度,HV;不是磨损寿命30 μm
怎么读这张表

两组试验均以热处理温度为横轴,但镀层厚度和测试方式不同。曲线展示比较趋势,不把图片估读当作原始测量值或合同指标。

试验图表与测试条件

按试验分别查看图表、方法与条件。矢量图可点击放大;各组数据仅适用于相应试样与试验条件。

供油往复对磨:镀层与对偶材料磨耗

镀层磨耗量
镀层磨耗量 放大查看 ↗
对偶材料磨耗量
对偶材料磨耗量 放大查看 ↗
供油往复对磨结构
供油往复对磨结构 放大查看 ↗

测试方法与条件

磨合阶段
1 kgf;100 cpm;5 min
正式测试
3 kgf;600 cpm;60 min
两阶段供油量
均为 1.8 cc/h
对偶材料处理
氮化处理 / 镀铬

日本工厂实验值,非保证值。柱长按原图估读。两张结果图分别反映镀层损耗与对偶材料损耗;本组条件单独使用。

含硬铬对照的磨料磨耗试验

化学镍各镀层与硬铬的磨料磨损对比
化学镍各镀层与硬铬的磨料磨损对比 放大查看 ↗

测试方法与条件

来源引用标准
JIS H 8503(来源引用)
试验设备
Suga NUS-ISO3(按来源图标识)
载荷 / 往复次数
2.5 kgf / 300 次
磨料
#2000 研磨纸
硬铬试样
镀后未研磨;未热处理
其他镀层状态
未热处理 / 200 ℃ / 300 ℃

日本工厂实验值,非保证值。柱长按原图估读。此组 2.5 kgf 试验与本页已有 1.5 kg 温度—磨耗试验分别展示,各自采用原有条件。

一般化学镍:热处理温度与硬度

Ni-P 热处理温度—硬度曲线
Ni-P 热处理温度—硬度曲线 放大查看 ↗

测试方法与条件

试样
一般化学镍 Ni-P
热处理温度
横轴 0–700 ℃,见图

日本工厂实验值,非保证值。曲线按原图估读,用于说明热处理趋势;不能直接用作当前产品的验收曲线。

砂纸磨耗方法示意

砂纸磨耗试验装置示意
砂纸磨耗试验装置示意 放大查看 ↗

测试方法与条件

方法性质
装置结构示意
已有温度—磨耗曲线
Suga;#2000 防水砂纸;磨损区域 30 × 12 mm;1.5 kg;300 次;镀厚 15 μm
显微维氏硬度曲线
试验载荷 25 g;镀厚 30 μm

已有温度—磨耗和显微维氏曲线不再重复加入;示意图用于帮助理解测量方式。

选型建议与数据边界

注意:硬度较高不一定更耐磨。300°C 附近,蓝色陶瓷复合镀层的硬度高于青色 Ni-P-B,但对应磨损量也较大;比较仅限各自历史试验条件。Ni-P 与部分复合镀层的趋势不同,不能概括为温度越高一定越耐磨。

图中陶瓷复合镀层作为独立试样阅读,不直接等同于本站 Ni-P + SiC 产品。实际选型可评估碳化硅复合化学镀镍、化学镀镍磷硼等候选方案,并用实际配副做对比试验。

请提供对磨材料、接触方式、载荷、速度、润滑介质及允许磨损量;基材能否承受热处理必须单独确认。